Dit is géén jaaroverzicht (2)

Er gebeurt veel in de wereld om ons heen. Soms wil je eigenlijk wel eens weten waar we nu precies zitten op Gods kalender. Het afgelopen jaar zijn wat dingen bij me voorbij gekomen en op een of andere manier werd ik daardoor tot het opnieuw lezen van het boek Daniel gezet. Wat dat tot nu toe heeft opgeleverd lees je hieronder.

Bijbelse profetie

Over bijbelse profetie is veel geschreven en ik moet zeggen dat ik het best lastig vind. Ik kan niet zeggen dat ik alle bijbelse profetieën in een compleet passend plaatje heb. Toch maak ik in dit artikel wat opmerkingen bij de gebeurtenissen, ook aan de hand van wat anderen geschreven hebben over het boek Daniel. Eén daarvan, William Kelly (1821-1906, zie op wikipedia), heeft bijna 160 jaar geleden dit bijbelboek uitgelegd en daarbij dingen gezegd die wij in nu in onze tijd zien gebeuren.

• De Nederlandse vertaling van dit werk van Kelly vind je hier en het is de moeite waard het te downloaden en te lezen. Ik ben geneigd zijn uitleg grote waarde toe te kennen, zonder te zeggen dat ik alles net zo zie als hij of dat het me allemaal al helemaal duidelijk is. Het is makkelijk geschreven en bevat tussen de uitleg van Daniel door, ook veel aanwijzingen voor het geestelijk leven van vandaag.

In dit artikel gaan we uit van wat Daniel beschrijft in zijn boek. In de verschillende dromen en visioenen staan zaken die op de laatste dagen betrekking hebben. Een aantal dingen halen we er uit en zullen we illustreren met actuele gebeurtenissen. Ik zal proberen me te laten leiden door wat de Bijbel zegt, daar ook de uitleg van Kelly bij gebruiken en tenslotte ook hier en daar nog eigen opmerkingen of interpretaties bij maken, zonder te willen beweren dat dit dé uitleg van de profetie is. Zie het maar meer als een aanzetje om meer met de dingen van de bijbelse profetie bezig te zijn.

De wereld waarin wij leven

Wat er in de wereld om ons heen gebeurd is heel bijzonder. Beangstigend ook, wanneer je de Heer Jezus niet kent, niet weet dat je zonden vergeven zijn en dat de Heer Jezus komt om je van de komende toorn te redden (1 Thessalonicenzen 1:9-10).

Voor veel mensen in deze wereld is het duidelijk dat het niet de goede kant op gaat. In de reguliere media (de zgn. MSM – MainStreamMedia) hoor je daar niet zoveel over; dan schijnt het meeste toch wel onder controle te zijn en anders maken we er in VN- of EU-verband wel een of andere ‘oplossing’ voor.  Maar het ongenoegen vind je vooral in de niet-reguliere media, meestal op internet.

Het herstel van het Romeinse rijk

In Daniel 2 lezen we het bekende verhaal van de droom van Nebukadnezar over het grote beeld dat uit vier delen bestaat die vier wereldrijken voorstellen. Achtereenvolgens het Babylonische rijk, het Perzisch-Medische rijk, het Grieks-Macedonische rijk en het Romeinse rijk. Dat Romeinse rijk is er in twee verschijningsvormen, eerst dat van ijzer en daarna dat van ijzer met leem. Cruciaal is de uitleg over de 70 jaarweken; ik ga deze hier niet uiteenzetten, maar verwijs naar bijvoorbeeld dit document.

Op grond van deze uitleg kun je zeggen dat het rijk van ijzer en leem het oude Romeinse rijk is, maar dan in een andere vorm, namelijk met leem vermengd en dat het verschijnt en actief is als rijk in de laatste jaarweek. Totdat Christus komt om te oordelen, het rijk te vernietigen en Zijn rijk op deze aarde te vestigen.

Wanneer straks in de laatste jaarweek het Romeinse rijk hersteld is, dan is de vraag of we nu in de tijd leven dat we om ons heen kunnen zien dat dit rijk zich bezig is te herstellen. Kunnen we zien wat de kenmerken van het herstelde Romeinse rijk zijn? Het boek Daniel geeft ons een paar handvatten om de tijd waarin we leven te beoordelen.

De democratie

Over het 4^e koninkrijk, dat van ijzer (Daniel 2:40), schrijft Kelly onder meer

“In feite was een kenmerk van het Romeinse Rijk, dat in naam het volk regeerde. Hoe despotisch de heerser ook was, in theorie deed hij altijd alsof hij het volk en de senaat raadpleegde. Zelfs onder de keizerlijke vorm hadden de Romeinen nog steeds hun oude republikeinse staatsinrichting. Slechts een enkele vorst bekleedde zichzelf met alle werkelijke macht.” (W. Kelly, pag. 43)

Dit kenmerk van het oude Romeinse Rijk komt vandaag de dag weer in alle hevigheid terug in bijna alle West-Europese landen. Iedereen kan het waarnemen dat er ook hier in Nederland op dit vlak grote veranderingen plaats vinden. Het gemak waarmee ‘de politiek’ de uitslag van twee referenda (Oekraïne in 2016 en de zgn. Sleepwet in 2018) heeft genegeerd en de snelheid waarmee daarna het referendum is afgeschaft zijn toch wel kenmerkend! Daarnaast worden er steeds meer belangrijke beslissingen genomen zoals bijvoorbeeld met betrekking tot immigratie en ‘het klimaat’, waarbij je voelt dat de gewone burger daar niet blij mee is. Wat dat betreft wordt steeds duidelijker dat de ‘politieke elite’ zich steeds meer vervreemd van ‘het volk’.

In andere landen is het niet beter en op Europees niveau al helemaal niet. Interessant is dat de Europese bevolking geen enkele directe zeggenschap heeft in de Europese zaken. Zelf het Europese Parlement heeft alleen maar de bevoegdheid om ja of nee te zeggen tegen voorstellen van de Europese Commissie.

De uitholling van de democratie leidt tot partijen en bewegingen die door ‘de linkse elite’ (de politieke machthebbers) als ‘populisten’ worden weggezet. En populisten zijn nou net degenen die voor ‘het volk’ zeggen op te komen (zie Wikipedia) .

DE UITHOLLING EN FEITELIJKE TERZIJDESTELLING VAN DE DEMOCRATIE IS EEN EERSTE KENMERK VAN DE TERUGKEER VAN HET ROMEINSE RIJK IN ONZE TIJD.

Immigratie

In Daniel 2 lezen we verder dat in zijn laatste vorm het ijzer van het rijk vermengd zal zijn met leem.

“Dat u verder de voeten en de tenen, gedeeltelijk van leem van een pottenbakker en gedeeltelijk van ijzer, gezien hebt – dat zal een verdeeld koninkrijk zijn. Het zal iets hebben van de hardheid van ijzer – juist daarom zag u ijzer vermengd met modderig leem. En de tenen van de voeten, gedeeltelijk van ijzer en gedeeltelijk van leem – dat koninkrijk zal gedeeltelijk sterk zijn en gedeeltelijk broos.  Dat u gezien hebt ijzer vermengd met modderig leem – ze zullen zich door menselijk zaad vermengen, maar ze zullen zich niet aan elkaar hechten, zoals ijzer zich niet vermengt met leem.” (Daniel 2:41-43)

Hierover schrijft Kelly opmerkelijke dingen:

“IJzer was het oorspronkelijke element. Het leem werd er later aan toegevoegd en hoorde eigenlijk niet thuis in het grote metalen beeld. Het was een vreemd bestanddeel. Wanneer en van waar kwam dit leem? Ik denk dat Gods Geest met dit kleiachtige leem niet verwijst naar het oorspronkelijke Romeinse element, wat de kracht van ijzer had, maar naar barbaarse horden, die later binnendrongen. Die verzwakten de Romeinse macht en vormden langzamerhand aparte koninkrijken. Ik geef dit als mijn eigen mening, gebaseerd op het algemene taalgebruik van de Schrift. Dit leem is van oorsprong niet Romeins, het kwam van elders. De menging van de beide bestanddelen bracht zwakheid en leidde tenslotte tot verdeeldheid. De barbaarse horden die binnendrongen noemden zich geen overwinnaars, maar gasten van Rome. Uiteindelijk vestigden zij zich binnen de grenzen van het Romeinse Rijk. Dit leidde tot de opsplitsing van het rijk in onafhankelijke rijken, toen de macht en trots van imperialistisch Rome was gebroken.(…) Als er ooit een werelddeel is geweest met een onsamenhangend systeem van rijken, dan was dat Europa. Zolang het ijzer overheerste was er een keizer, maar toen het leem, vreemd materiaal, erbij kwam werd de zaak verdeeld.” (W.  Kelly, pag. 47,48)

Als Kelly het woord ‘barbaren’ gebruikt, bedoelt hij ongetwijfeld wat de Romeinen ‘barbaren noemden, namelijk mensen die de Romeinen niet konden verstaan en een in hun ogen vreemde cultuur met zich mee brachten (zie Wikipedia).

Is het niet duidelijk dat we hier de migrantenstromen zien, die binnengekomen zijn nadat Merkel ze heeft uitgenodigd met haar ‘Wir schaffen dass!’. Islamitische jihad als gasten van Rome; is het niet frappant? En hoe zal dit nog toenemen na het ‘Marrakesh pact’ waarmee feitelijk ieder die naar Europa wil emigreren welkom moet worden geheten? Verdeeldheid is het gevolg van het samengaan van ijzer en leem.

“Het zal een verdeeld koninkrijk zijn”(Daniel 2:41). Hoe waar is dat in meerdere opzichten:

• Het verdeeld de landen van Europa. Sommige sluiten hun grenzen voor de islam-immigratie, zoals Hongarije en Polen.
• Het verdeelt de bevolkingen en creëert tegenstellingen zoals die nog nooit vertoont zijn. Aan de ene kant ‘de globalisten’, hen die de bestaande (joods-christelijke) cultuur willen vernietigen. En aan de andere kant de ‘nationalisten’ die hun cultuur en leefwijze willen behouden en tegen de ongecontroleerde immigratie zijn.

“Het koninkrijk zal gedeeltelijk sterk zijn en gedeeltelijk broos” (Daniel 2:42). Ook dit is een soort van verdeeldheid. Aan de ene kant een hard en sterk optreden naar de eigen bevolking, maar ‘broos’ als het gaat om het optreden tegen de islam.’ Dat laatste is niet effectief; soms wel woorden maar geen daden.

EEN TWEEDE KENMERK VAN EEN ZICH HERSTELLEND ROMEINS RIJK IS DE IMMIGRATIE VAN MENSENMASSA’S MET EEN NIET-INTEGRERENDE ISLAMITISCHE CULTUUR. DIT LEIDT TOT GROTE VERDEELDHEID EN PROBLEMEN.

Zelfs in de wereld zijn stemmen genoeg die de immigratie de ondergang of de zelfmoord van Europa noemen, zoals bijvoorbeeld in onderstaande video ‘De zelfmoord van Europa’ (met Nederlandse ondertiteling) of dit recente artikel met een ‘vooruitzicht’voor 2019. In beide zit geen bijbelse visie, maar laten wel zien hoe weldenkende mensen vandaag tegen de problemen aankijken.

Massa-immigratie is een agendapunt van de globalisten. Het is een ‘geloof’ van de politieke linkse elite, dat zòver gaat dat bijvoorbeeld een Frans Timmermans uitspreekt dat ‘de redding van Europa gelegen is in de eenwording met Afrika’ (zie hier).

Wat betreft de immigratie zal het niemand ontgaan zijn dat er op het niveau van de Verenigde Naties internationale afspraken zijn gemaakt in Marrakesh begin december jl. Tegenstanders van deze afspraken vrezen dat dit ongekende immigratie vanuit Afrika naar Europa tot gevolg zal hebben en dat wordt door hen zelfs betiteld als ‘de ondergang van onze joods-christelijke beschaving’ of ‘een beoogde vernietiging van onze eigen cultuur en het blanke ras’. Zie bijvoorbeeld in deze verhalen: deze en deze. In een ander verhaal wordt ervan uitgegaan dat over 30 jaar Nederland een moslimland is. 

Eén wereldgodsdienst

In het derde hoofdstuk van het boek Daniel vinden we dat Nebukadnezar een gouden beeld laat oprichten en eist dat iedereen in zijn rijk dat zal aanbidden. Het is het bekende verhaal dat de drie vrienden van Daniel in de vuuroven terechtkomen maar door de Here worden bewaard.

Kelly schrijft hier onder meer het volgende over.

“Nebukadnezar was naar het vlees een wijs mens, maar hij was ook heel koppig. Hij had een plaats die niemand tevoren had bekleed. Hij was soeverein heerser over een uitgestrekt koninkrijk en was de absolute meester van veel koninkrijken, met verschillende talen en allerlei tegengestelde gewoonten en beleid. Wat moest er met deze onderworpen volken gedaan worden? Hoe moesten al deze verschillende volken worden bedwongen en bestuurd door één enkel hoofd? Hoe moest hij voorkomen dat volken en mensen tegenover elkaar kwamen te staan? Wat kon hen nauw samenbinden? Er moest geen verschil van godsdienst zijn! Eenheid van godsdienst was noodzakelijk om de vrede in het rijk te garanderen. Een gemeenschappelijke godsdienstige invloed was nodig om de harten van zijn onderdanen samen te smelten. Volgens hem was dit politieke noodzaak. Verenig al deze mensen, door hen een gemeenschappelijk voorwerp van aanbidding te geven, verenig alle harten, door ze te laten neerbuigen voor hetzelfde beeld en je vormt een hecht geheel van al deze verschillende volken.”  (W. Kelly, pag.57)

Hier zien we dat de Babylonische religie verplicht wordt gesteld voor alle inwoners van het rijk. Alle inwoners onderwerpen zich aan de mysteriegodsdienst waarbij de mens zich openstelt voor de onzichtbare wereld met alle gevolgen van dien (zie hier). Daardoor ontstaat de gezamenlijke religie, het samenbindende.

Dat de Babylonische mysteriegodsdienst ook in Rome – en daarmee in het Romeinse rijk – is terechtgekomen is elders (zie hier) al beschreven. In Openbaring 18 is sprake van ‘het grote Babylon’ dat in de tijd van het einde geoordeeld zal worden en dat betekent dat de Babylonische afgoderij van het begin af (het gouden hoofd van het beeld van Nebukadnezar) is doorgegaan door de rijken heen tot in het Romeinse rijk. En het zal ook in het herstelde Romeinse rijk een kenmerkend element zijn.

Dit betekent twee dingen die je nu al om je heen ziet gebeuren:

• De wereld en haar bewoners zullen zich opnieuw en in toenemende mate onder directe invloed van de onzichtbare wereld plaatsen. Elders (zie hier) hebben we al beschreven hoe met name vanaf de zestiger jaren in de vorige eeuw deze toename is bevorderd door de invloed van oosterse religies (met name meditatie), muziek en drugs. We hebben toen ook vastgesteld dat degenen die vandaag de dag de leiding hebben in de westerse wereld met dit sop overgoten zijn. De invloed van de onzichtbare wereld op de mensen in de wereld is gigantisch en uit zich vooral ook daarin dat ze dezelfde denkwijzen hebben. Het begint tegenwoordig te lijken op een religieus fanatisme.
• De christenheid (‘de kerk’) wordt in deze stroom meegezogen door de charismatische of de contemplatieve weg te bewandelen. Ook daarover hebben we elders al het nodige gezegd (zie bijvoorbeeld hier). Ook het afgelopen jaar zijn daarin weer de nodige stappen gezet (zie hier het vorige artikel).

EEN DERDE KENMERK VAN HET HERSTEL VAN HET ROMEINSE RIJK IS HET ONTSTAAN VAN EEN WERELDWIJD BABYLONISCH HEIDENDOM WAAR DE CHRISTENHEID DEEL VAN UITMAAKT ONDER AANVOERING VAN DE ‘KERK VAN ROME’. 

Kelly schrijft …

“Zoals de mensen in het eerste rijk tot afgoderij werden gedwongen, zo zal het aan het einde van de eeuw zijn. Het Boek de Openbaring toont ons de laatste fase van het laatste rijk van de volken. Waar het mee begon, daarmee zal het ook eindigen. Dezelfde dwang die hier gebruikt werd om alle onderdanen te laten buigen en het opgerichte beeld te aanbidden, zal aan het einde weer uitgeoefend worden.”(W. Kelly, pag. 67)

Volgens Openbaring 13: 14-15 zal er straks opnieuw een beeld worden opgericht voor de leider van het herstelde Romeinse rijk en zal ieder die dat beeld niet wil aanbidden omgebracht worden. Voor de God van de jood en de christen is geen enkele plaats meer en ieder die het beeld van het beest ‘niet wil aanbidden zal gedood worden’.

Politieke anarchie en chaos

De wereldrijken die eerst als een groot beeld (Daniel 2) worden voorgesteld, worden in Daniel 7 weergegeven als vier grote dieren. In het begin van het hoofdstuk lezen we:

“(…) zie, de vier winden van de hemel zweepten de grote zee op, en vier grote dieren stegen op uit de zee, die van elkaar verschilden.” (Daniel 7:3,4)

Hierover schrijft Kelly:

“(…) De zee stelt in de symbolische taal van de Bijbel een mensenmassa voor die in een politieke toestand van anarchie verkeert. Uit deze roerige toestand van de mensen komen rijken tevoorschijn. Neem bijvoorbeeld het Franse Rijk. Een revolutie maakte een eind aan het oude bestuurssysteem. De koning werd onthoofd. Daarna volgde een toestand van verwarring en onrust, zoals de zee door winden in beroering worden gebracht. Uit deze toestand verrees een nieuw rijk, het keizerrijk van Napoleon. Iets dergelijks wordt bedoeld met het opkomen uit de zee. De grote wereldrijken verrezen uit zo’n toestand van anarchie en grote onrust. Ook werd de grondslag van de vier grote rijken vrijwel in dezelfde tijd gelegd. In vers 17 wordt gezegd dat ze uit de aarde opkomen. Ze hebben dus geen hemelse oorsprong, in tegenstelling tot de Zoon des mensen, Die met de wolken des hemels komt (vs. 13).” (W. Kelly, pag.113)

Op grond hiervan neem ik aan dat ook het opnieuw ontstaan van het (herstelde) Romeinse rijk in een tijd van grote politieke anarchie en onrust zal plaatsvinden. En dat is toch precies wat we overal om ons heen kunnen waarnemen?

Voor zover ik kan zien (en ik ben ook maar een broodetende profeet) zitten we hier aan het begin van een spiraal van toenemende anarchie en chaos. Daarin zitten mijns inziens de volgende elementen

• de afstand tussen ‘de besturende elite’ en ‘het volk’ die steeds groter wordt door ongenoegen van ‘Jan met de pet’ over met name
  • het verarmen van de bevolking (m.n. door belastingen en klimaat)
  • immigratie van islam
• Tegenstellingen tussen globalisten en nationalisten worden niet meer op een democratische manier opgelost, maar door strijd en geweld. In toenemende mate is geweld het antwoord in een discussie.
• De ‘vrijheid van meningsuiting’ wordt opgedoekt. Je mag niks zeggen wanneer dat een ander kwetst. We hebben het er al eerder over gehad (hier). Dit is een opstap naar een totalitaire staat, een dictatuur waar de overheid (wie dat ook is of zijn) bepaalt wat je mag denken en zeggen. En als je je er niet aan houdt wordt je in het beste geval voor de rechter gesleept, maar het kan ook slechter met je aflopen. In het Marrakesh-pact is trouwens tussen de landen afgesproken dat kritiek op migratie strafbaar gesteld wordt. Dit lijkt op de introductie van dictatoriale praktijken.

Wat zou je denken wanneer in alle landen bij volgende verkiezingen de zogenaamde ‘populistische’ partijen aan de macht komen, zoals in Italië (en in de USA) gebeurd is? Ik heb zo’n vermoeden dat de nu heersende macht dat er niet bij laat zitten. De tegenstellingen en de belangen zijn daarvoor te groot.

Nu kun je zeggen dat ik een pessimist ben en alles zie door mijn eigen pessimistische bril. ‘t Zou kunnen, maar wat denk je dan dat ik vanmiddag ‘toevallig’ bij het schrijven van dit artikel tegenkwam op internet? Ziehier het meest recente overzichtje van columns in de Volkskrant, toch wis en waarachtig niet een krant van de populistische kant.

Voor het geval je het plaatje niet kunt lezen, hier zijn de titels van de columns:

• Amerika, het land waar zoveel zorgen over zijn, glijdt op één belangrijk aspect toch ons kamp in
• Het meest maniakale maakbaarheidsprogramma dat de Nederlandse politiek voortbracht sinds Willem Drees (over het klimaatplan)
• En dan het goede nieuws: oorlogen zijn passé
• Was Nederland welbeschouwd niet meer een metafoor dan een vaasje?
• Er broeit iets. Niemand weet precies wat, maar het is duidelijk dat er dingen gaan gebeuren
• Opstand of revolutie begint vaak met belastingheffing
• Al staat er met Kerst bij velen nog vlees op tafel, een kentering kondigt zich aan
• In deze zwartgallige tijden is er behoefte aaneen museum van optimisme
• Zo overleeft u de politieke discussies tijdens het kerstdiner

EEN VIERDE KENMERK VAN HET HERSTELDE ROMEINSE RIJK IS DAT ZIJ ONTSTAAT VANUIT GROTE POLITIEKE ANARCHIE EN ONRUST.

Verdeel en heers

Hoe het ook zal gaan in de wereld en wie er naar menselijk oordeel ook zal ‘winnen’, een ding is zeker: ook onze westerse wereld zal tot anarchie vervallen en het zal niet meer zo heel erg lang duren. Het is satans principe: verdeeldheid bewerken, waardoor hij chaos creëert waarin niemand de weg meer ziet. Vervolgens komt hij dan op de proppen met zijn ‘messias’, ‘de grote leider’ die de weg zal wijzen naar een fantastische toekomst voor de hele mensheid. Zo doet hij het vanaf het begin, zo gaat hij door tot het einde en zo zal het ook met het herstelde Romeinse rijk gaan.

Alleen zal deze laatste poging om zijn heerschappij over alles te vestigen op zijn ondergang uitlopen. Hij wordt vermorzeld door de steen die niet met handen is afgehouwen (Daniel 2); de Heer Jezus Zelf zal komen om te oordelen en te vermorzelen.

Het herstelde Romeinse rijk komt er aan!

Wanneer we het voorgaande puntsgewijs samenvatten is de conclusie dat het boek Daniel spreekt over een hersteld Romeins rijk, het rijk van ijzer vermengd met leem en dat belangrijke kenmerken van dit rijk zijn:

• Dat het in naam democratisch bestuurd wordt, maar feitelijk de leider(s) het voor het zeggen hebben.
• De oorspronkelijke Romeinse cultuur vermengd wordt met een cultuur die haar vreemd is (‘barbaars’). Grote verdeeldheid binnen het rijk is hiervan het gevolg.
• Een Babylonisch heidendom verspreid zich over de westerse wereld en het christendom vervalt tot dit heidendom, zodat een ‘wereldgodsdienst’ ontstaat die zich zal buigen voor degene die zichzelf als ‘god’ zal presenteren.
• Het herstelde Romeinse rijk ontstaat vanuit een situatie van grote politieke anarchie en onrust.

Wat mij betreft is dit wat we tegenwoordig met grote snelheid in de westerse wereld zien ontstaan. Een ontwikkeling als nooit tevoren.

Anders gezegd: wat zich in de wereld ontwikkelt is de heroprichting van het Romeinse rijk,  dat uiteindelijk zo goddeloos wordt dat God Zelf ingrijpt en “al die koninkrijken zal verbrijzelen en tenietdoen” (Daniel 2:44). Het herstelde Romeinse rijk is er nog niet, maar we zien het geboren worden en het komt er aan!

De Heer Jezus komt er aan!

Deze wereld snelt naar haar oordeel, maar wie van de Heer Jezus zijn hebben een grote troost: Hij komt om zijn Gemeente te halen en bewaart ons op die manier voor de toorn van God die over de wereld komen zal.

“(…) Jezus, Die ons verlost van de komende toorn“(1 Thessalonicenzen 1:10)
” (…) de komst van onze Heer Jezus Christus en onze vereniging met Hem (2 Thessalonicenzen 2:1)

Voor de gelovigen in Thessalonica werden de omstandigheden op een gegeven moment zo zwaar dat ze soms dachten dat het oordeel al gekomen was; dat “de dag van Christus al aangebroken zou zijn” (2 Thessalonicenzen 2:1,2). Paulus maakt ze duidelijk dat dat nog niet het geval was (2:1-12) en daarna bemoedigd hij hen om vol te houden met de volgende woorden:

“Maar wij moeten God altijd voor u danken, broeders, die geliefd bent door de Heere, dat God u van het begin verkoren heeft tot zaligheid, in heiliging door de Geest en geloof in de waarheid. Daartoe heeft Hij u geroepen door ons Evangelie om de heerlijkheid van onze Heere Jezus Christus te verkrijgen. Sta dan vast, broeders, en houd u aan de overleveringen waarin u onderwezen bent door ons woord of door onze brief. En onze Heere Jezus Christus Zelf en onze God en Vader, Die ons heeft liefgehad en ons een eeuwige troost en goede hoop gegeven heeft uit genade, moge uw harten vertroosten en u in elk goed woord en werk versterken.” (2 Thessalonicenzen 2:13-17)

Zo weten ook wij niet hoe zwaar de omstandigheden voor ons nog kunnen worden, maar de woorden van Paulus gelden ook voor ons!