Zwarte Piet, de Beatles en de Antichrist

Huh? Hebben zwarte piet, de Beatles en de antichrist iets met elkaar te maken? Niet direct natuurlijk, maar er zijn wel bizarre dingen aan de gang in de maatschappij die voor zover ik het kan zien te maken hebben met de tijd op Gods klok. Beoordeel het zelf maar.

Complex

Er zijn allerlei dingen gaande, die waarschijnlijk allemaal met elkaar te maken hebben en de wereld een bepaalde kant opsturen. Uiteindelijk draait het erop uit dat de Antichrist, ‘de mens van de wetteloosheid’, geopenbaard wordt en als dictator zal heersen (o.a. 2 Thessalonicenzen 2:3-4; 1 Johannes 2:18). De wereld moet straks wel waanzinnig chaotisch zijn als zij de wetteloze als verlosser zal accepteren. Zo complex, dat de mensen er zelf niet meer uitkomen.

Natuurlijk is er altijd complexiteit geweest, maar ik vermoed dat wat nu aan het ontstaan is, niet meer normaal is. Wat denk je van

• De inperking van de vrijheid van meningsuiting
• Het verwijderen van Zwarte Piet uit de Nederlandse samenleving en historische standbeelden in Amerika
• De rol van SJW (Social Justice Warriors) en van de zogenaamde ‘millenials’
• De toenemende tegenstellingen in de maatschappij, leidend tot extreem geweld
• De migratiecrisis en de rol van de islam
• Wereldwijde onzekerheid over wat nu wel of niet echt nieuws is (nepnieuws) en de rol van overheid en media daarin
• Het fenomeen van de zogenaamde ‘genderneutraliteit’.

Het zijn dingen die ieder van ons kan waarnemen. Maar het zijn ook zaken waar je met je normale verstand niet bij kunt. Dingen die je niet logisch kunt beredeneren en waarvan je je afvraagt hoe het in vredesnaam mogelijk is dat mensen zo denken of handelen in een bepaalde zaak. Ik zal geen diepgaande analyse van al deze complexiteit geven[1].

Conclusie – voorlopig

Maar ik denk wel dat al deze dingen met elkaar te maken hebben, ook al kan ik niet ordelijk al deze complexiteit ontrafelen. De conclusie waar ik straks op uitkom, geef ik je nu al vast. Het is mijn ‘ernstig vermoeden’ dat de oorzaak van deze ontwikkelingen gelegen is in het feit dat wereldwijd de mens Gods geopenbaarde waarheid bewust afwijst en zich daadwerkelijk en direct door ‘de vader van de leugen’ (Johannes 8:44) laten inspireren om ‘te misleiden en misleid te worden’ (2 Timotheüs 3:13). Dat alles in zo’n omvang en intensiteit dat de wereld in volstrekte chaos zal vervallen. Het is het perfecte scenario voor de antichrist om op het wereldtoneel te verschijnen en zijn dictatuur te vestigen.

Bill C-16

Eind vorig jaar werd mijn aandacht getrokken door wat er in Canada aan de gang was met betrekking tot ’genderneutraliteit’ en de wet (de zogenaamde Bill C-16) die dat zou moeten regelen[2]. Bill C-16 houdt in dat niemand transgender mensen mag discrimineren en dat overtreding strafvervolging kan opleveren. De hele discussie is nogal ingewikkeld en zal ik niet proberen dat helemaal uit de doeken te doen. Maar er waren een paar dingen die me opvielen.

• Jordan B. Peterson[3], hoogleraar psychologie aan de universiteit van Toronto, is een fel tegenstander van Bill C-16 en waarschuwt voor de gevolgen ervan. Een Nederlands verslag van een interview met hem vind je hier.
• Van Peterson begrijp ik
  • Naast de woorden ‘hij/zij’ voor man/vrouw gaat men in Canada mensen verplichten om nieuwe genderneutrale voornaamwoorden te gebruiken (‘xe’ en ‘xer’). De objectieve werkelijkheid wordt hiermee ontkend en men creëert een eigen, nieuwe en subjectieve werkelijkheid.
  • Mensen worden op deze manier gedwongen een taal te gebruiken die niet overeenkomt met de objectieve werkelijkheid en volgens Peterson is dat het begin van een weg die eindigt in dictatuur. Hij heeft daarvoor historische voorbeelden als het naziregime en het communistisch bewind.
• Opvallend is het respectloze en vijandige gedrag van Petersons tegenstanders (zie bijvoorbeeld hier).

Genderneutraliteit

Peterson betoogt dat m/v kenmerken in alle takken van wetenschap gezien en erkend worden. Dat is wat mij betreft geen wonder. Immers, zo heeft God ons mensen gemaakt: “En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; mannelijk en vrouwelijk schiep Hij hen” (Genesis 1:27). Dit is als mens onze basis-identiteit: man of vrouw.

Maar de mens schudt dit ‘juk’ van zich af. Tegenwoordig kun je alles zijn (LGBTQIA) en bovendien kan het per dag verschillen. Vandaag man, morgen vrouw en wie weet wat daarna.

Wat hier achter zit is dat de identiteit van de mens niet meer is wat objectief waarneembaar is, zoals bijvoorbeeld de geslachtskenmerken, maar bepaald wordt door wat men innerlijk voelt. Mijns inziens is dit cruciaal: de tegenwoordige mens is wat hij voelt. Vragen hierbij zijn dan ook a) waar komt dit vandaan? en b) heeft dit consequenties voor het gedrag van de mens? We komen daar verderop op terug.

De mens ontworstelt zich aan Gods werkelijkheid en probeert op deze manier zijn eigen wereld te creëren waarin niets meer van Gods waarheid of werkelijkheid) terug te vinden is. Hij creëert een werkelijkheid die gebaseerd is op subjectiviteit, op het gevoel[4].

Vrijheid van meningsuiting

De vrijheid van meningsuiting[5] wordt gezien als hoeksteen van onze democratische maatschappij. Een groot goed dat we zorgvuldig in stand moeten houden. Maar tegenwoordig mag je steeds minder dingen hardop zeggen.

Waarom mag zwarte piet niet zwart zijn? Dat is omdat er mensen zijn die zwart of donker zijn en zich hierdoor gekwetst voelen. Het voelt voor hen dat ze minder zijn dan andere mensen (vooral blanken) ieder keer dat ze met zwarte piet geconfronteerd worden.

Daarom mag je in Canada een transgender binnenkort ook niet meer als man of vrouw aanspreken (maar als ‘xe’ of ‘xer’). En in Nederland worden we in het openbaar vervoer als ‘beste mensen’ verwelkomd [6]. De reden is dat iedereen erbij hoort en dat we niet willen dat iemand zich bij ons niet thuis voelt. Daarom vermijden we alles waardoor mensen zich gekwetst zouden kunnen voelen. Immers iedereen hoort erbij en niemand is minder dan een ander, toch?

Dat niet alleen. Het wordt verplicht om bepaalde uitdrukkingen niet te gebruiken omdat die anderen kunnen kwetsen. Toevallig kwam ik een lijst tegen van de Universiteit van California, waarop alle uitdrukkingen staan die je beter niet kunt gebruiken (zie hier). ’t Is maar een toevallig voorbeeld.

Het zijn ‘woorden die pijn doen’. Gebruik je die woorden wel, dan kan dat ook makkelijk gezien worden als ‘haat zaaien’ (de zogenaamde ‘hate-speech’).

Van de Koran mag je ook niets zeggen, want dat is natuurlijk kwetsend voor moslims. Wat er echt in de Koran staat moet vooral geen aandacht krijgen. Wat waar is mag niet gezegd worden. Doe je dat wel dan wordt dat haat zaaien genoemd.

Waarheid, objectieve werkelijkheid, mag niet meer genoemd worden.

Symbolen

Zwarte Piet kan ook gezien worden als een symbool van de onderdrukking door (blanke) Nederlanders en slavernij. Om die reden moet ook dat symbool uit de maatschappij verwijderd worden. Immers iedere keer worden daar mensen door gekwetst.

Hetzelfde zie je op dit moment in Amerika. De beeldenstorm die daar aan de gang is komt uit dezelfde gevoelens voort. Iemand die die standbeelden wil laten staan wordt dan voor ‘racist’ uitgemaakt. Het zal niet zo lang meer duren voordat we dit fenomeen zich ook in Nederland zich verder zullen zien ontwikkelen. Alle symbolen, straatnamen en woorden waar mogelijk mensen zich aan kunnen kwetsen en die hen diep vanbinnen pijn doen, moeten uitgebannen worden. Dan ontstaat een heilstaat waarin iedereen gelijk is en iedereen zichzelf kan zijn.

‘Millenials’

Waar we niet om heen kunnen is het begrip ‘Millenial’. Hiermee worden de mensen bedoeld die tussen 1980 en 2000 geboren zijn. Het is de generatie van tussen de 17 en 37 jaar die is opgegroeid met postmoderniteit. Ze kennen geen absolute waarheid die hen vastheid en richting geeft in hun leven. Ze worden gedreven door hun gevoel, datgene wat ze diep van binnen zijn.

In onderstaande video (‘Twee grote redenen waarom mijn generatie het vrije woord haat’) legt iemand van deze generatie dat zelf uit (vanaf ongeveer 3’).

De spreker praat nogal snel en niet alles is wat mij betreft even relevant. Ik haal er een paar dingen uit en geef die in mijn eigen woorden weer.

• Millenials kennen geen objectiviteit. De reden daarvan is dat ze zijn opgegroeid met postmoderniteit. Postmoderniteit beïnvloedt de manier waarop mensen de werkelijkheid zien en ervaren. Objectiviteit kennen ze niet. Ze vervangen alles door hun eigen subjectiviteit en denken dat hun subjectieve versie van de werkelijkheid gelijk staat aan de objectieve werkelijkheid.
• Het postmodernisme bevraagt voortdurend de werkelijkheid (twijfelt aan de realiteit van de werkelijkheid), maar krijgt geen antwoorden. De postmoderne mens belandt dan in een existentiële crisis. Het enige dat hij over houdt is zijn eigen subjectieve gevoel en zijn eigen identiteit die daarvan afhankelijk is. Uiteindelijk is zijn identiteit wat hij voelt.
• Als je het niet met een postmoderne millenial eens bent, is er geen discussie mogelijk over de objectieve werkelijkheid. De millenial ervaart een andere mening of kritiek als een aanval op of afwijzing van zijn diepste identiteit en zal deze ten koste van alles verdedigen. Geweld wordt dan ook niet geschuwd. Immers hij is zeer gekwetst, is dus slachtoffer en mag zich verdedigen.

In het verlengde hiervan ligt ook wat tegenwoordig ‘Social Justice Warriors’ (SJW) genoemd wordt. Ik ga daar niet verder op in, maar het is herkenbaar bij de actievoerders van bijvoorbeeld de zwarte piet discussie, het gender debat, de standbeeldenkwestie enzovoorts.

Een minderheid dwingt de maatschappij

De opvattingen en acties van een relatief kleine groep mensen kunnen grote veranderingen in de maatschappij afdwingen. In de meeste gevallen zal zelfs de grote massa van de bevolking het er niet mee eens zijn, maar ze accepteren het maar. De veranderingen worden veelal door een (links-sociale) overheid gefaciliteerd[7].

Het is niet politiek correct om te zeggen dat in de Koran de wortel ligt van het islamitisch geweld. Ze kunnen je voor de rechter slepen (zie Wilders). Terwijl een heel groot deel van de bevolking het ermee eens is. De PVV was bij de laatste verkiezingen niet voor niks de tweede grote partij[8].

Een kleine groep mensen vindt het kwetsend om met zwarte piet geconfronteerd te worden. Daarom moet zwarte piet de wereld uit en bemoeit ook de politiek zich ermee, nota bene tot in de VN toe (zie hier). Let wel: Zwarte Piet is niet racistisch, maar voor sommigen voelt het racistisch en daarom wordt er actie tegen gevoerd.

In het gendergebeuren zie je hetzelfde. Een kleine groep die veranderingen in de maatschappij weet af te dwingen, terwijl de grote massa (hoofdschuddend en vaak boos) toekijkt.

Waarom moeten de wc bordjes verhangen worden in vredesnaam?  En waarom is ‘Dames en heren’ niet goed meer? Een ordentelijk gesprek hierover is nauwelijks mogelijk, want je wordt al snel als ‘transfoob’ weggezet en dan is het over en uit.

Dat is trouwens nog een typisch kenmerk van het gebeuren. Iemand die het niet met hen eens is, wordt betiteld als ‘homofoob’, ‘islamofoob’, ‘transfoob’, ‘racist’ of ‘nazi’. Daarmee is de discussie gesloten.

Geweld en terreur

De hoeveelheid terreur neemt toe en de dreiging is er elke dag. Sinds 9/11 hebben we er mee te maken en het went nooit. Voor de oorzaak van dit geweld kijkt de overheid weg. Dat is politiek correct en op die manier proberen ze ‘de boel bij elkaar te houden’.

Maar naast de terreur ziet je een toename van extreem-links en extreem-rechts geweld. Wat te denken van de gebeurtenissen in Hamburg en Charlottesville? Je hebt er vast wel iets over gelezen of gezien.

Zwaar geweld wordt niet geschuwd en waarschijnlijk neemt het alleen maar toe. Mensen kunnen niet meer op een rationele manier over onderwerpen praten als ze het niet eens zijn. Daarom bestrijden ze elkaar met geweld.

Nieuws en nepnieuws

Wat te denken van het hele gedoe over nieuws en nepnieuws? Een ding is wel duidelijk in deze wereld en dat is dat de echte werkelijkheid niet meer gehoord mag worden. En wanneer je van alles wat je hoort je af moet vragen of het wel echt zo is, welke zekerheid heb je dan nog in het leven?

Dit punt raakt de existentie van de mens. Wat is waar en wat niet? Als je van niets zeker kunt zijn, is het enige dat je nog over hebt, je eigen ik. Je eigen identiteit. Maar daar hebben we het hierboven ook al over gehad.

De antichrist

Datgene wat ik hierboven heb weergegeven komt gewoon uit de seculiere berichtgeving en analyses. Jordan Peterson geeft wel een waardevolle hint als hij zegt dat de inperking van de vrijheid van meningsuiting leidt tot dictatuur. Voor mij was dat aanleiding om te denken aan de komst van de antichrist en datgene wat er volgens de Bijbel aan vooraf gaat.

2 Thessalonicenzen 2:3-12

2 Timotheüs 3:1-4, 13; 4:3-5

“Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden. Want die dag komt niet, tenzij eerst de afval gekomen is en de mens van de wetteloosheid, de zoon van het verderf, geopenbaard is, de tegenstander, die zich ook verheft boven al wat God genoemd of als God vereerd wordt, zodat hij als God in de tempel van God gaat zitten en zichzelf als God voordoet. (…) Want het geheimenis van de wetteloosheid is al werkzaam. Alleen is er iemand die hem nu weerhoudt, totdat hij uit het midden verdwenen is. En dan zal de wetteloze geopenbaard worden. De Heere zal hem verteren door de Geest van Zijn mond en hem tenietdoen door de verschijning bij Zijn komst; hem, wiens komst overeenkomstig de werking van de satan is, met allerlei kracht, tekenen en wonderen van de leugen, en met allerlei misleiding van de ongerechtigheid in hen die verloren gaan, omdat zij de liefde voor de waarheid niet aangenomen hebben om zalig te worden. En daarom zal God hun een krachtige dwaling zenden, zodat zij de leugen geloven, opdat zij allen veroordeeld worden die de waarheid niet geloofd hebben, maar een behagen hebben gehad in de ongerechtigheid“.

“Weet dit dat er in de laatste dagen zware tijden zullen aanbreken. Want de mensen zullen liefhebbers zijn van zichzelf, geldzuchtig, grootsprekers, hoogmoedig, lasteraars, hun ouders ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig, zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijk, kwaadsprekers, onmatig, wreed, zonder liefde voor het goede, verraders, roekeloos, verwaand, meer liefhebbers van zingenot dan liefhebbers van God. (…)   Maar slechte mensen en bedriegers zullen van kwaad tot erger gaan: zij misleiden en worden misleid. (…) Want er zal een tijd komen dat zij de gezonde leer niet zullen verdragen, maar dat zij zullen zoeken wat het gehoor streelt, en voor zichzelf leraars zullen verzamelen overeenkomstig hun eigen begeerten. Zij zullen hun gehoor van de waarheid afkeren en zich keren tot verzinsels. Maar u, wees nuchter in alles. Lijd verdrukkingen. Doe het werk van een evangelist. Vervul uw dienstwerk ten volle”

Een krachtige dwaling

Deze uitdrukking komt voor in 2 Thessalonicenzen 2:11. Paulus bemoedigt de gelovigen dat ze zich niet moeten laten misleiden door sommigen die beweren dat de dag van Christus al zou zijn aangebroken (vs. 1-3). Hij beschrijft dat eerst de afval moet komen (vs 3) en de wetteloze geopenbaard moet worden (vs. 3,8) en besluit dan in vers 11 met

“(…) en daarom zal God hun een krachtige[10] dwaling zenden, zodat zij de leugen geloven (…)”.

De komst van de antichrist

Paulus legt uit dat ‘de dag van Christus’, dat is de tijdperiode dat Christus regeren zal en die begint met oordelen, niet komt nadat eerst de antichrist gekomen zal zijn en de mensen verleiden zal hem te volgen en te dienen. Dan komt ook ‘de afval’ (vers 3) van wat zich ‘de christelijke kerk’ noemt.

We moeten bedenken dat dit soort gebeurtenissen nooit van de ene op de andere dag geschieden, maar vaak een aanloopperiode kennen. Ook op dit moment is ‘dé Afval’ (met een hoofdletter) nog niet gekomen, maar wel zien we de aanloop ernaartoe, waarin steeds meer van de christenheid in de afgoderij terechtkomt en daarmee ‘afvallig’ wordt. Want altijd als de Bijbel spreekt over afval of afvallig (zowel in het Oude als in het Nieuwe Testament) heeft dat direct te maken met afgodendienst. Bovendien wordt het woord in de bijbel altijd toegepast op het volk van God. In het OT op het volk Israël en in het NT en heden ten dage op de christenheid, hen die belijden dat ze van Christus zijn.

Waarheid en leugen

Vanaf vers 9 beschrijft Paulus dat de komst van de antichrist een werk van satan is en gepaard gaat met ‘allerlei kracht, tekenen en wonderen van de leugen’ (vers 9). De mensen die zich aan de antichrist verbinden gaan verloren en worden veroordeeld “omdat zij de liefde voor de waarheid niet hebben aangenomen om zalig te worden (en…) de waarheid niet geloofd hebben” (verzen 10 en 12). Het is dus een misleidend, leugenachtig werk van de antichrist en satan, van ongekende omvang en het betreft alle mensen, christen of niet.

Alle mensen worden misleid omdat ze de waarheid niet willen horen en aannemen. Het is het werk van satan en zijn demonen[11], maar tegelijkertijd is het zo dat God hen ‘een krachtige dwaling’ zendt[12]. Het zal – net als bij ‘de afval’ – zo zijn dat deze krachtige dwaling zich over een bepaalde periode ontwikkelt tot op het hoogtepunt wanneer de antichrist geopenbaard zal worden.

De vraag is natuurlijk hoe dit alles mogelijk is en ik meen dat de sleutel ligt in het feit dat satan vanaf het begin alle mensen uitgenodigd heeft om in contact te komen met de (zijn) onzichtbare wereld. Als we dat in rekening brengen krijgen we het onderstaande beeld. Daarvan zeg ik niet perse dat het zo is (ik kan het niet ‘bewijzen’), maar ik houd het er voor en geef het je ter overweging.

Directe demonische invloed

De Beatles hebben in de westerse wereld in de periode 1960-1970 de deur opengezet voor grootschalige directe demonische beïnvloeding[13]. Zij introduceerden in het westen een dodelijke cocktail van muziek, drugs en meditatie.

De muziek was zo anders dan alle voorgaande muziekstijlen, dat het de toenmalige jeugdcultuur in de greep heeft gekregen (zie bijvoorbeeld hier). Ze experimenteerden ook met allerlei drugs en veel van hun liedjes zijn onder invloed daarvan tot stand gekomen. De hele historie van hun drugsgebruik is zelfs gedocumenteerd.

Tenslotte gingen ze in de leer bij de  Maharishi Mahesh Yogi voor de Transcendente Meditatie en zijn ze promotors van de meditatie geworden.

Deze combinatie is bij uitstek geschikt om mensen ‘uit hun dak’ te laten gaan. Oftewel, om ze ‘het hogere bewustzijn’ te laten ervaren. Anders gezegd de ervaring van de hogere werkelijkheid. Daarmee stellen mensen zich onder directe demonische invloed.

Een tijdlijntje

In onderstaand plaatje heb ik een paar van de bovenstaande elementen verwerkt. Dan blijkt dat we na WO II in een bijzondere periode zijn terecht gekomen.

De ontwikkeling van het postmodernisme en de invloed van de jeugdcultuur hebben een grote invloed op het denken en handelen van mensen gehad. Of het één de oorzaak van het ander is of omgekeerd, laat ik maar zitten.

De generatie jongeren van na de oorlog (de babyboomers) is in deze stroom terechtgekomen en voor hen zijn drugs, popmuziek en het transcendente bij hun leven gaan horen. Het ‘ervaren van het hogere’ – ook al noemen ze dat misschien niet zo – hoort er gewoon bij. Het zijn de mensen die nu pakweg 55-65+ jaar zijn en in de maatschappij op veel posities “aan de knoppen zitten”.

Daarnaast hebben we nu de groep millenials die helemaal niets anders kennen dan relativiteit en subjectiviteit en het bovennatuurlijke in jezelf.

De gevolgen

Als het gaat om de vraag wat het gevolg is als een mens zich (langdurig) blootstelt aan het bovennatuurlijke, heeft de bijbel daar wel iets over te zeggen.

Een paar belangrijke dingen vinden we in 1 Timotheüs 4:1 en 2.

“Maar de Geest zegt uitdrukkelijk dat in latere tijden sommigen afvallig zullen worden van het geloof en zich zullen wenden tot misleidende geesten en leringen van demonen, door huichelarij van leugenaars, die hun eigen geweten als met een brandijzer hebben toegeschroeid.”

Deze teksten schrijft Paulus aan Timotheüs over dingen die zich in de christenheid later zouden voordoen en van toepassing zijn op mensen die zich christen noemen. Daar gaat de tekst in eerste instantie over, maar dat neemt niet weg dat er ook in algemene zin iets van te leren valt.

Opvattingen

Je opvattingen veranderen. Opvattingen zijn niet meer rationeel te onderbouwen. Het zijn opvattingen die demonen ingeprent hebben tijdens de ervaring van ‘de hogere werkelijkheid’ en die vanwege de diepe ervaring ook diep in het gevoel zitten en aan je gevoelens verbonden zijn. Paulus noemt het ‘leringen van demonen’ en het zijn opvattingen die niet stroken met Gods geopenbaarde werkelijkheid (in schepping en Schrift). Want ze komen van ‘misleidende geesten’.

Dit betekent mijns inziens ook dat de objectiviteit verdwijnt en alles gebaseerd wordt op het gevoel. Iets wat we hierboven al gezien hebben bij de millenials en dat terug te voeren is op de ervaring van ‘de hogere werkelijkheid’.

Goed en kwaad

Het normale, door God gegeven geweten, functioneert niet meer wanneer mensen zich overgeven aan ‘het hogere’. In een toestand van normaal bewustzijn functioneert het geweten van een mens en weet hij het onderscheid tussen goed en kwaad. Dit vermogen wordt aangetast of mogelijk zelf volkomen tenietgedaan wanneer een mens gewend raakt aan ‘het transcendente leven’. Dan verdwijnt het onderscheid tussen goed en kwaad. In ieder geval als het gaat om hun eigen gedrag.

Hoe vaak hoor je mensen tegenwoordig niet zeggen dat ze ‘niet meer oordelen’. Dat betekent ook dat ze niet meer willen beoordelen wat er om hen heen gebeurt of dat goed is of niet. Ze zien niet in dat dat gevaarlijk is. Ze onderscheiden niet ‘de huichelarij van leugenaars’ (4:2).

Onverzoenlijk en wreed

In de tweede brief van Paulus aan Timotheüs gaat Paulus verder:

“En weet dit dat in de laatste dagen zware tijden zullen aanbreken. Want de mensen zullen liefhebbers zijn van zichzelf, geldzuchtig, grootsprekers, hoogmoedig, lasteraars, hun ouders ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig, zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijk, kwaadsprekers, onmatig, wreed, zonder liefde voor het goede, verraders, roekeloos, verwaand, meer liefhebbers van zingenot dan liefhebbers van God.“ (2 Timotheüs 3:1-4)

Deze karakteristiek is niet iets wat in algemene zin altijd van de mensheid gezegd kon worden (behalve misschien voor de zondvloed). Maar het is van toepassing op onze tijd. De dingen die hier genoemd worden kan ieder van ons om zich heen zien. De opsomming begint met ‘liefhebbers van zichzelf’ en eindigt met ‘meer liefhebbers van zingenot dan liefhebbers van God’. Zingenot kan ook duiden op het genieten van de ‘eenheid met god’ en slaat dan niet alleen op seksuele eenwording, maar ook op de spirituele eenwording. Mensen hebben zichzelf lief en streven naar het ‘spiritueel hoogste’. Daartussen zit het hele palet van menselijk gedrag dat je kunt waarnemen in deze laatste tijden.

De leugen regeert

Hoe ver we al zijn op Gods kalender? Toen ik me afvroeg hoe ik dit verhaal zou afronden, drong zich het volgende aan me op. Twee belangrijke vragen[14] die je vandaag over Europa kunt stellen zijn:

• Is de immigratie van moslims een probleem?
• Leven we in Europa in een democratie?

Het is opmerkelijk dat door de overheden in Europa (laten we maar zeggen, de mensen die het voor het zeggen hebben) de eerste vraag met nee wordt beantwoord en de tweede met ja. Zowel op land niveau (de meeste landen, niet alle) als op Europees niveau vinden ze dat en ze handelen er ook naar. Maar in alle landen is ook veel weerstand en zijn er velen die deze vragen precies andersom beantwoorden. Maar het gesprek daarover loopt niet. In de MSM (mainstream media) hoor je voornamelijk het overheidsgeluid en de anderen hebben hun eigen media vooral op internet, waar ze overigens steeds meer last krijgen om hun opvattingen te verkondigen.

Ik ga het niet verder uitwerken maar ik denk dat de islam uit is op overheersing en dat de wereld daar nog meer geweld zal van ervaren dan nu al het geval is. Verder meen ik dat onze landen (inclusief Europa) al geen democratieën meer zijn, maar kenmerken vertonen van overheersing en onderdrukking van meningen. Dus in die zin al kenmerken hebben van dictatuur.

Mijn conclusie is dat de leugen al regeert. Nog niet honderd procent, maar het begint steeds meer te komen en we zijn al een heel eind op weg.

De opname

Die ontwikkeling wordt snel afgerond als de Gemeente van de Heer Jezus Christus, alle wedergeboren kinderen van God, door de Heer Jezus Zelf wordt opgehaald.

“En u weet wat hem nu weerhoudt, opdat hij op zijn eigen tijd geopenbaard wordt.
Want het geheimenis van de wetteloosheid is al werkzaam. Alleen is er iemand die hem nu weerhoudt, totdat hij uit het midden verdwenen is. En dan zal de wetteloze geopenbaard worden.” (2 Thessalonicenzen 2:6-8)

We weten niet wat er nog komt voordat het zover is, maar God heeft ons geroepen “om de heerlijkheid van onze Heere Jezus Christus te verkrijgen”, zoals Paulus dat schildert in het volgende gedeelte.

“Maar wij moeten God altijd voor u danken, broeders, die geliefd bent door de Heere, dat God u van het begin verkoren heeft tot zaligheid, in heiliging door de Geest en geloof in de waarheid. Daartoe heeft Hij u geroepen door ons Evangelie om de heerlijkheid van onze Heere Jezus Christus te verkrijgen. Sta dan vast, broeders, en houd u aan de overleveringen waarin u onderwezen bent door ons woord of door onze brief.
En onze Heere Jezus Christus Zelf en onze God en Vader, Die ons heeft liefgehad en ons een eeuwige troost en goede hoop gegeven heeft uit genade, moge uw harten vertroosten en u in elk goed woord en werk versterken.” (2 Thessalonicenzen 2:13-17)

Daarom blijven we vasthouden aan onze roeping, zien uit naar de toekomst en blijven het evangelie van onze Heer Jezus Christus aan mensen verkondigen.

“Moge de Heere van de vrede Zelf u voortdurend vrede geven op allerlei wijze. De Heere zij met u allen. (…) De genade van onze Heere Jezus Christus zij met u allen. Amen.” (2 Thessalonicenzen 3:16,18)

---

[1] De opmars van de islam en de immigratieproblematiek laat ik maar buiten beschouwing. Ook dat zijn ontwikkelingen die grote impact hebben en in het hele plaatje meespelen.

[2] Deze wet is op dit moment in Canada door Lagerhuis en Senaat goedgekeurd en bijna gereed om ingevoerd te worden.

[3] Even voor de goede orde: Peterson is voor zover ik kan opmaken uit uitspraken van hem, geen (wedergeboren) christen, ook al geeft hij colleges over de Bijbel.

[4] Waar dat ‘gevoel’ vandaan komt, komt verderop aan de orde.

[5] Zie bv Wikipedia, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

[6] http://www.hetgoedeleven.com/2017/08/22/genderdebat-groeit-uit-tot-ideologie/

[7] Over de rol van de overheid/overheden en de mainstream media zeg ik maar niks.

[8] Nee, ik doe niet aan politiek en ik stem ook niet. Maar ik houd wel een beetje in de gaten wat er gaande is.

[9] Zoals bijvoorbeeld gebeurtenissen in/rond Israel en het Midden-Oosten, de Europese Unie, de Verenigde Staten.

[10] Een betere vertaling is “een werking van dwaling”. Het is hetzelfde woord werking als in “een werking van de satan” in 2:9.

[11] ‘Misleidende’ (geesten, 1 Timotheüs 4:1) en ‘dwaling’ (2 Thessalonicenzen 2:11) komen van hetzelfde oorspronkelijke woord. Dwaling komt dus van misleidende geesten.

[12] Bedenk dat er tegelijkertijd drie actoren zijn: a) de mens die zelf verantwoordelijk gehouden wordt voor zijn keuzen en activiteiten, b) satan die misleidt en zijn doelen wil realiseren en c) God die boven alles staat en in alle dingen tot Zijn doel komt. We zien dat duidelijk bij de volkstelling die David uitvoert (en waarvoor hij verantwoordelijk wordt gehouden), waarin ook satan actor is, maar ook God werkzaam is (2 Samuel 24:1 e.v.; 2 Kronieken 21:1)

[13] Natuurlijk waren er meer muziekgroepen, maar ik neem de Beatles maar omdat ze het meest bekend zijn en als meest invloedrijk gezien worden. Het was ook de tijd van Flower Power.

[14] Er zijn meer vragen te stellen, maar ik beperk me hier maar tot deze twee.